Wird Liverpool gezwungen sein, mit New Balance fortzufahren? Trikot-Verhandlung letzter Tag - Urteil am Freitag
Der Gerichtsprozess zwischen Liverpool und New Balance ging am Dienstag in den dritten und letzten Tag der Anhörungen und es sieht immer wahrscheinlicher aus, dass der Premier League Spitzenreiter gezwungen werden könnte, mit New Balance fortzufahren, anstatt zu Nike zu wechseln.
Aus den am Dienstag vor Gericht gemachten Zitaten scheint Richter Teare die Argumente von New Balances Anwalt Daniel Oudkerk zu verstehen. Zum Abschluss der heutigen Sitzung erklärte Teare, dass er hofft, am Freitag ein Urteil fällen zu können, dies aber nicht garantieren kann.
Die heutigen Themen drehten sich hauptsächlich um die gleichen Probleme wie zuvor: ob New Balance mit Nikes Angebot von 6.000 "Türen" mithalten könnte, d.h. Geschäfte, die in der nächsten Saison Liverpool-Trikots verkaufen. Außerdem ging es um Nikes Vorschlag, einige seiner Nicht-Fußball-Botschafter wie Drake, LeBron James und Serena Williams zu Werbezwecken zu gewinnen.
Oudkerk, der New Balance in diesem Fall vertritt, argumentierte, dass die Türen irrelevant seien, da Dokumente zeigen, dass Nike nur 2,9 Millionen Trikots produzieren würde, die gleiche Zahl, die New Balance in der letzten Saison verkauft hat, und dass dies die einzige interessante Zahl für den Klub wäre.
Was den Botschafterpunkt betrifft, so wies Oudkerk darauf hin, dass der Vertrag nur angab, dass Nike Athleten des Kalibers der genannten zur Verfügung stellen würde und nicht speziell diese. Der von New Balance vorgelegte Vertrag, der mit Nikes übereinstimmt, spricht von drei nicht mit Fußball in Verbindung stehenden "weltweiten Superstar-Athleten und Influencern".
Andererseits sind die Hauptpunkte Liverpools, wie von Guy Morpuss argumentiert, dass New Balance die 6.000 Türen nicht "in gutem Glauben" angeboten hat, d.h. sie wussten, dass sie diese Anzahl nicht wirklich zur Verfügung stellen konnten und dass die von New Balance angeworbenen Stars / Athleten von weitaus geringerem Kaliber wären als die von Nike.
Wie Richter Teare betonte, sind diese beiden Punkte sehr vage, und die Angabe der Anzahl der Geschäfte, die Waren verkaufen, hätte ein Trick von New Balance und Liverpool sein können, um sicherzustellen, dass New Balance nicht von ihrem Recht Gebrauch machen konnte, dem Angebot zu entsprechen.
Am Ende des Tages könnten wir uns gut vorstellen, dass Liverpool und New Balance gezwungen wären, fortzufahren, obwohl Nike die Designarbeiten an den Liverpool 20-21 Trikots bereits abgeschlossen hat.
Als er über die Möglichkeit sprach, dass Liverpool den Fall verliert, sagte Richter Teare, dass er "keine Schwierigkeiten" für Liverpool sähe, mit New Balance fortzufahren. Morpuss antwortete, dass das Gericht die Parteien "zwingen würde, wenn der Beziehungscharakter des Vertrages nachlässt".
Wer sollte Deiner Meinung nach diesen Fall gewinnen? Schreib uns Deine Meinung unten in die Kommentare.
