Vereine müssen aufhören, Trikotbilder mit KI zu erstellen: Al-Nassr ist der jüngste Fall eines solchen Patzer
- Verwendung von KI für Trikotbilder: Fußballvereine wie Al-Nassr und Como 1907 greifen zunehmend auf KI-generierte Bilder für ihre kommerziellen Trikotkampagnen zurück, was zu erheblichen Fehlern führt.
- Spezifische Mängel bei Al-Nassr: Die KI-generierten Bilder des dritten Al-Nassr-Trikots für die Saison 2026/27 zeigen falsche Streifen, fehlende Belüftungslöcher und das technisch veraltete „Aeroready“-Logo anstelle von „Climacool+“ am Saum.
- Irreführung der Verbraucher: Das Vertrauen auf KI statt auf echte Fotos führt zu ungenauen Darstellungen der tatsächlichen Produkte und einer Irreführung der Fans, da KI-Algorithmen technische Bekleidungsspezifikationen nicht korrekt verstehen.
Der rasante Boom der künstlichen Intelligenz in den letzten Jahren hat dazu geführt, dass sich mehrere Fußballvereine bei ihren kommerziellen Kampagnen zu sehr auf generative Tools verlassen. Nur wenige Tage, nachdem Como 1907 dabei erwischt wurde, künstliche Produktfotos in seinem Online-Shop zu verwenden, ist nun der saudische Pro-League-Gigant Al-Nassr der neueste Verein, der dabei erwischt wurde, echte Studiofotos durch KI-generierte Bilder zu ersetzen.
Die synthetischen Renderings ihres neuen dritten Trikots für die Saison 2026/27 weisen zahlreiche eklatante Ungenauigkeiten auf, die die tatsächlichen Eigenschaften des Kleidungsstücks direkt verfälschen.
Al-Nassr erstellt Produktbilder mit KI für das dritte Trikot der Saison 2026/27
Anstatt ein normales Fotoshooting für ihr neues weiß-goldenes dritte Trikot durchzuführen, hat sich Al-Nassr auf ein KI-Modell verlassen, um das Trikot für ihre E-Commerce-Plattform nachzubilden. Diese Abkürzung führte sofort zu optischen Unstimmigkeiten.
Das authentische dritte Trikot für die Saison 2026/27 hat die Eigenschaft, dass die neuen, markanten, übergroßen drei Streifen der Marke auf den Schultern zu sehen sind – eine charakteristische Designentwicklung, die rund um die Weltmeisterschaft 2026 vorgestellt wurde.
Die KI-generierten Grafiken im Al-Nassr-Shop zeigen jedoch normale, dünnere Streifen und lassen die charakteristischen, technisch ausgeklügelten Belüftungslöcher, die im echten Stoff durchgehend vorhanden sind, komplett weg.
Der „Aeroready“-Technologie-Patzer
Der eklatanteste Fehler befindet sich am unteren Saum des Trikots. Das für Al-Nassr generierte künstliche Bild zeigt links unten ein „Aeroready“-Logo, während das echte, authentische Spielertrikot die moderne Bezeichnung „Climacool+“ trägt.
Adidas hat das „Aeroready“-Logo nach der Weltmeisterschaft 2026 offiziell aus seinen Haupttrikots entfernt und die Technologielinie durch aktualisierte Climacool-Materialien ersetzt.
Noch schlimmer: Aeroready war in der Vergangenheit auf Fan-Replika-Trikots beschränkt und wurde nie bei authentischen Trikots in Spielqualität verwendet, was seine Verwendung auf einem High-End-Trikot zu einer peinlichen technischen Unmöglichkeit macht.
Eine nachlässige Abkürzung, die die Verbraucher in die Irre führt
Diese wiederholten Fehler werfen ein Licht auf ein besorgniserregendes Maß an Nachlässigkeit in den Marketing- und Vertriebsabteilungen der Vereine. Auch wenn die Erstellung künstlicher Entwürfe zwar Fotobudgets senken und Zeit sparen mag, verstehen Algorithmen einfach keine technischen Bekleidungsspezifikationen, keine korrekten Stoffgewichte und keine offiziellen Aktualisierungen der Schnittmuster.
Wenn Vereine sich auf KI statt auf echte Fotos verlassen, geben sie am Ende irreführende Darstellungen der tatsächlichen Artikel, für die die Fans viel Geld bezahlen.
Was haltet ihr davon, dass Vereine wie Al-Nassr und Como KI-generierte Bilder ihrer Trikots mit so vielen Fehlern verwenden? Ist es an der Zeit, dass Fußballvereine KI in ihren offiziellen Fan-Shops verbieten? Teilt uns eure Meinung in den Kommentaren unten mit.
