Trikots von Adidas und Puma nicht geeignet für die Hitze der FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2025
- Puma-Trikots: Die Puma-Trikots schnitten bei der Hitze schlecht ab, waren schnell durchgeschwitzt und klebten an den Spielern, was an die Probleme bei der Weltmeisterschaft 2022 erinnerte.
- Adidas-Trikots: Die Adidas-Trikots waren etwas besser als die von Puma, neigten aber dennoch dazu, sich zu verziehen und bei starkem Schwitzen am Körper der Spieler zu kleben, was auf anhaltende "Schweißprobleme" hinweist.
- Nike-Trikots: Die Nike-Trikots zeigten eine überlegene Atmungsaktivität, wobei das Dri-FIT ADV-Material auch bei extremem Schweiß seine Form behielt und nicht am Körper klebte, was Nike zum klaren Sieger machte.
Die FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2025 in den USA ist nicht nur für die Spieler, sondern auch für die Trikot-Technologie der weltweit führenden Marken eine harte Probe. Die heißen und feuchten Bedingungen zeigen ganz klar, wie gut die Stoffe der einzelnen Marken bei extremer Hitze und Schweiß funktionieren. Nach einer Woche Wettkampf steht ein klarer Sieger fest: Nike. Adidas und vor allem Puma haben dagegen mit erheblichen Problemen bei der Atmungsaktivität zu kämpfen.
Adidas und Puma Trikots nicht geeignet für die Hitze der FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2025
Die Trikots von Puma haben bei der Hitze echt schlecht abgeschnitten. Die Original-Trikots mit Ultraweave -Technologie waren schnell total durchgeschwitzt, klebten an den Spielern und sahen aus wie „nasse Plastiktüten“.
Das ist echt besorgniserregend, weil das kein neues Problem ist. Die gleichen Probleme wurden schon bei der Weltmeisterschaft 2022 oft gemeldet. Es sieht so aus, als hätte Puma keine nennenswerten Verbesserungen an seiner authentischen Stofftechnologie vorgenommen, um dieses wiederkehrende Problem zu lösen.
Die Trikots von Adidas sind etwas besser als die von Puma, aber immer noch nicht optimal. Die Trikots, die mit einem neuen Ventilation Fabric für Elite-Klubs ausgestattet sind, neigen dazu, sich zu verziehen und bei starkem Schwitzen am Körper der Spieler zu kleben.
Das ist seit ein paar Saisons ein Problem für Adidas. Trotz neuer Stofftechnologien haben sie noch keine richtige Lösung für ihre „Schweißprobleme” gefunden, die bei Hitze besonders auffallen.
Nike: Eine Klasse für sich in Sachen Atmungsaktivität
Im krassen Gegensatz dazu hat Nike wieder mal gezeigt, dass seine Trikot-Technologie einfach besser ist. Von der Hitze der Weltmeisterschaft 2022 in Katar bis zur Klub-Weltmeisterschaft 2025 in den USA – das Dri-FIT ADV-Material von Nike ist einfach top.
Die Trikots sind super atmungsaktiv, da sich das Material selbst bei extremem Schweiß nicht verformt, knittert oder am Körper klebt.
Ein Nahaufnahmebild von Kvaratskhelias PSG-Trikot ist ein perfektes Beispiel: Während das Vereinswappen mit Wassertropfen bedeckt ist, sieht der Stoff drumherum bemerkenswert trocken aus. Es ist wirklich schwierig, ein Bild von einem durchnässten authentischen Nike-Trikot aus dem Turnier zu finden.
Die Klub-Weltmeisterschaft 2025 hat deutlich gemacht, dass einige Marken zwar herausragende Leistungen erbringen, andere jedoch noch viel Arbeit vor sich haben, um sicherzustellen, dass ihre Trikots unter allen klimatischen Bedingungen für den Spitzensport geeignet sind.
Ist Euch der Unterschied in der Leistung der Trikots bei der Klub-Weltmeisterschaft aufgefallen? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit.
Vintage-Fußballtrikots
von Cult Kits
2014/15 Russia Home Shirt (XL) Adidas
2001 Tampa Bay Mutiny Valderrama #10 Home Shirt (XL) Kappa
1994/96 Russia *Mint* Away Shirt (M) Reebok
2014/15 PSG Benchcoat (XL) Nike
2016/17 Uruguay L.Suarez #9 *BNWT* Home Shirt (L) Puma
2006/07 Le Mans *Player Issue* Home Shirt (L) Kappa
2002/04 Japan Nakata #7 Home Shirt (M) Adidas
2010/11 Inter Milan Sneijder #10 Home Shirt (XL) Nike
2018/19 Mexico R.Marquez #4 Away Shirt (L) Adidas
