Was hätte sein können: Nike hat mit dem Trikot der USA für die WM 2026 eine riesige Chance verpasst
- Trikotdesign: Das neue Trikot der USA für die WM 2026 hat ein auffälliges Design mit rot-weißen Streifen, aber einen großen, leeren, weißen Bereich auf der Rückseite.
- FIFA-Regeln: Die FIFA-Ausrüstungsvorschriften erfordern einen einfarbigen Aufnäher auf der Rückseite des Trikots, wenn der Kontrast zwischen den Farben im Nummernbereich einen bestimmten Wert überschreitet, um die Lesbarkeit der Rückennummern zu gewährleisten.
- Nikes verpasste Chance: Nike hat eine Chance verpasst, da sie keine Version des Trikots mit durchgehendem Streifenmuster auf der Rückseite für Fans anbieten, die kein bedrucktes Trikot kaufen möchten, obwohl sie dies bereits bei anderen Trikots getan haben.
Das neu vorgestellte Trikot von Nike für die WM 2026 in den USA besticht durch ein auffälliges, wellenförmiges Design mit rot-weißen Streifen, das sofort ins Auge fällt. Ein riesiger, leerer weißer Bereich auf der Rückseite des Trikots lässt viele Fans jedoch darüber spekulieren, was hätte sein können.
Wie der Trikot-Fan Gary Walker (@g4ryw4lker) betont, wirkt die Umsetzung des Trikots im Handel wie eine riesige verpasste Chance für Nike.
Warum gibt es da einen leeren weißen Bereich?
Der große weiße Block auf dem Rücken ist auf die Ausrüstungsvorschriften der FIFA zurückzuführen. Die Rückennummern müssen gut lesbar sein. Gemäß FIFA-Regel 6.7.2 darf der Kontrast zwischen den Farben im Nummernbereich des Trikots einen Delta-L-Wert von höchstens 25 aufweisen. Farbkombinationen mit einem Delta-L-Wert von mehr als 25 erfordern einen einfarbigen Aufnäher auf der Rückseite des Trikots, der als Nummernzone dient (wie es bei den roten und weißen Streifen der Fall ist).
Nikes große verpasste Chance
Während das einfarbige Feld für die Spieler ein Muss ist, macht es für Fans, die unbedruckte Trikots kaufen, viel weniger Sinn.
Tatsächlich verkauft Nike zwei Versionen des USA-Spieltrikots im Einzelhandel: eine mit einem leeren Feld auf der Vorderseite für eine Rückennummer und eine ohne. Seltsamerweise weisen beide Versionen den riesigen weißen Einsatz auf der Rückseite auf, selbst wenn du ein blankes, nicht personalisiertes Trikot kaufst.
Walker hat ein atemberaubendes Modell entworfen, das genau zeigt, wie das Trikot hätte aussehen können, wenn sich die wellenförmigen Streifen einfach über den gesamten Rücken fortgesetzt hätten.
Was das für Trikotliebhaber besonders frustrierend macht, ist, dass Nike bereits bewiesen hat, dass sie genau mit dieser Situation umgehen können. Erst letztes Jahr hat Nike beim Auswärtstrikot der US-Frauen für 2025 zwei unterschiedliche Versionen des Rückens produziert: eine Version mit schlichtem Einsatz für den Spieleraufdruck und eine wunderschöne „Vollmuster“-Version für Fans, die das Trikot ohne Aufdruck gekauft haben.
Für die große Weltmeisterschaft 2026 im eigenen Land hat Nike offenbar den einfachen Weg gewählt und das einfarbige Rückenteil auf alle Verkaufsartikel angewendet, unabhängig davon, ob dort eine Nummer aufgedruckt wird oder nicht.
Wie Walker es treffend zusammenfasst: „Schuld ist die FIFA mit ihrer Regel. Und Nike, weil sie den Fans nicht die Option mit dem durchgehenden Streifen bietet.“
Schau dir alle USA-Trikots im Football Trikot Archive an
Bevorzugst du das fortgesetzte Wellenmuster auf dem Rücken oder stört dich das schlichte weiße Feld für die Rückennummern nicht? Teile uns deine Meinung in den Kommentaren unten mit.
Vintage-Fußballtrikots
von Cult Kits
1999/00 PSG Jacket (XL) Nike
1989/91 Spezia #1 GK Shirt (L) Uhlsport
1996/97 Ajax Litmanen #10 Away Shirt (L) Umbro
2020/21 Tottenham Hotspur Nike Track Jacket (M)
2020/21 Club America *BNWT* Home Shirt (Multiple Sizes) Nike
1997/98 Tenerife *75 Years* Away Shirt (L) Puma
1998/00 Boca Juniors Home Shirt (M) Nike
1995/97 Parma Training Shirt "Scuola Calcio" (M) Puma
2014 Mexico R.Marquez #4 L/S Home Shirt (M) Adidas






