Chelsea startet in die vierte Saison in Folge ohne Hauptsponsor auf dem Trikot
- Anhaltende Sponsorensuche: Chelsea beginnt die Saison 26/27 zum vierten Mal in Folge ohne festen Hauptsponsor auf der Trikotvorderseite, nachdem bereits die neuen Heim- und Auswärtstrikots ohne Partner vorgestellt wurden.
- Kurzfristige Lösungen: Nach dem Auslaufen des Vertrags mit Three hatte Chelseas Marketingteam Schwierigkeiten, einen langfristigen Partner zu finden, und setzte stattdessen auf eine Reihe kurzfristiger Übergangsvereinbarungen mit verschiedenen Unternehmen.
- Ursachen der Schwierigkeiten: Branchenberichten zufolge erschweren Chelseas hohe Preisvorstellungen von 60 bis 65 Millionen Pfund pro Jahr in Verbindung mit den schwankenden sportlichen Leistungen die Gewinnung eines dauerhaften Hauptsponsors, was dem Verein finanzielle Nachteile einbringt.
Chelsea steht wieder einmal kurz davor, eine neue Saison ohne Hauptsponsor auf der Trikotvorderseite zu starten. Während die Premier-League-Saison 26/27 näher rückt, beginnen die Blues nun bereits den vierten Sommer in Folge ohne festen Partner auf der Brust – nachdem sie ihre neuesten Heim- und Auswärtstrikots mit leerer Vorderseite vorgestellt haben. Vielen Dank an LiveScore für die Bilder.
Seitdem der Vertrag mit dem Telekommunikationsunternehmen Three am Ende der Saison 22/23 geleakt ist, hat das Marketingteam von Chelsea unter der Eigentümergruppe BlueCo Schwierigkeiten, einen langfristigen Sponsor zu finden. Der Verein hat sich auf eine Reihe von Übergangslösungen verlassen, darunter kurzfristige Verträge mit Infinite Athlete in der Saison 23/24, mit DAMAC für die FIFA Klub-Weltmeisterschaft und mit dem schwedischen KI-Unternehmen IFS für die zweite Hälfte der Saison 25/26. Diese Vereinbarungen sorgten zwar für vorübergehende Einnahmen, führten aber zu keinem mehrjährigen Hauptsponsorvertrag.
Chelsea hat wegen schlechter Leistungen und zu hoher Preisvorstellungen Schwierigkeiten, einen Hauptsponsor zu finden
Branchenberichten zufolge haben die Marketingverantwortlichen von Chelsea konsequent auf einen Vertrag im Wert von 60 bis 65 Millionen Pfund pro Jahr bestanden, um mit den Top-Partnerschaften der Premier League, wie zum Beispiel dem Vertrag von Manchester United mit Snapdragon, gleichzuziehen. Potenzielle Unternehmenspartner haben sich jedoch angesichts der jüngsten Umbrüche auf dem Spielfeld und der schwankenden Leistungen im Inland zögerlich gezeigt, diesen hohen Preis zu zahlen.
Optisch haben viele Fans den Look ohne Sponsorenlogo gelobt und schätzen die schlichte Retro-Ästhetik der Heim- und Auswärtstrikots von Nike für die Saison 26/27. Kommerziell gesehen ist Chelsea jedoch ohne Hauptsponsor auf dem Trikot gemäß den „Profit and Sustainability Rules“ (PSR) der Premier League finanziell im Nachteil und verzichtet im Vergleich zu rivalisierenden Vereinen auf jährliche Einnahmen in zweistelliger Millionenhöhe.
Chelsea Heim- und Auswärtstrikots 26/27 – ohne Sponsoren
Findet ihr es gut, dass Chelsea keine Sponsoren hat und ihr die Trikots daher ohne diese Logos bekommt? Teilt uns eure Meinung in den Kommentaren unten mit.
