Interessante Trikotsponsor-Situation für Aston Villa in der Champions League

Update: Der Grund, warum Aston Villa seinen Wett-Sponsor im zweiten Spiel auswärts gegen Brügge nicht getragen hat, ist eigentlich ganz einfach. Die neuen belgischen Vorschriften zum Glücksspielsponsoring, die am 1. Januar in Kraft getreten sind, beschränken Glücksspiellogos auf die Rückseite der Trikots mit einer maximalen Größe von 75 cm² - Wett-Sponsoren auf der Vorderseite sind nicht mehr erlaubt. Danke an alle, die uns darauf aufmerksam gemacht haben - wir entschuldigen uns für unser mangelndes Wissen.

In Belgien wird die Situation noch dadurch verkompliziert, dass die Vereine versuchen, das Verbot der Vorderseite des Trikots zu umgehen, indem sie die Sponsorennamen ändern (z. B. "Unibet" in "U Experts"), was zu einer politischen Spaltung innerhalb der belgischen Regierung führt - zwischen den Befürwortern einer strengeren Durchsetzung und denjenigen, die die kreative Auslegung des Gesetzes durch die Vereine verteidigen.

Ungewöhnlich für Fußballfans ist, dass Aston Villa in diesjährig während des Auswärtsspiels gegen Club Brügge zwei verschiedene Trikotsponsoren getragen hat, was die komplexe Gesetzeslage verdeutlicht, in der sich Vereine in kontinentalen Wettbewerben bewegen müssen.

Die UEFA und die belgischen Glücksspielbestimmungen zwingen Aston Villa dazu, bei europäischen Spielen verschiedene Sponsoren zu verwenden

Im ersten Spiel gegen die belgische Mannschaft trug Aston Villa seinen normalen "Betano"-Sponsor für Glücksspiele, während er im zweiten Spiel gegen denselben Gegner auf "Acorns" (eine Kinderhospizorganisation) umstieg. Beide Spiele fanden in Belgien statt, wo es strenge Gesetze für Wettsponsoren im Fußball gibt.

Die belgischen Vorschriften zur Glücksspielwerbung untersagten es den U21-Spielern bis zum 31. Dezember 2024, Wettsponsoren auf ihren Trikots zu zeigen. Seit dem 1. Januar 2025 sind Wett-Sponsoren auf der Vorderseite der Trikots komplett verboten.